,,

印刷行業(yè)如何順應(yīng)供應(yīng)側(cè)改革

2016-8-24 13:28:36 次瀏覽

自改革開(kāi)放以來(lái)，投資、出口、消費(fèi)一直是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向上發(fā)展的三駕馬車(chē)。鑒于全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰霾不散，出口陷于疲軟，相當(dāng)一段時(shí)間來(lái)奉行的“通過(guò)提高社會(huì)需求來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的做法顯得有些失靈，由此，近幾個(gè)月來(lái)中央提出新要求，認(rèn)為增長(zhǎng)不能像歷史上采用過(guò)的刺激手段、改變需求側(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是“認(rèn)為市場(chǎng)可以自動(dòng)調(diào)節(jié)使實(shí)際產(chǎn)出回歸潛在產(chǎn)出”來(lái)求得實(shí)現(xiàn)。在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開(kāi)后，更是根據(jù)改革供應(yīng)側(cè)的指導(dǎo)思想直接開(kāi)出了五張藥方：那就是“去產(chǎn)能”“去庫(kù)存”“去杠桿”“降成本”“補(bǔ)短板”，這是一條扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)狀況不佳局面的新思路。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)全局中占有一席之地的印刷理應(yīng)按照中央的要求，通過(guò)改革供應(yīng)側(cè)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出力。

印刷產(chǎn)能過(guò)剩是不爭(zhēng)的事實(shí)

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放后三十多年的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)印刷的年產(chǎn)出已經(jīng)從1997年的47.97億增至2014年的10857.5億，翻了200余倍，雖說(shuō)出自中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)的1979年的數(shù)據(jù)與出自國(guó)家新聞出版廣電總局的2014年的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)口徑上可能存在著差異，而且2014年的產(chǎn)值也因?yàn)榘擞∷⑵髽I(yè)的房屋租賃收益、原輔材料買(mǎi)賣(mài)等一塊非主營(yíng)收入顯得偏大，但印刷產(chǎn)能大于市場(chǎng)需求已是不爭(zhēng)的事實(shí)，“去產(chǎn)能”“降成本”“補(bǔ)短板”的供應(yīng)側(cè)改革對(duì)于整個(gè)印刷行業(yè)勢(shì)在必行。

印刷產(chǎn)能大于市場(chǎng)需求導(dǎo)致設(shè)備的利用率不足，企業(yè)獲利能力下降。

按照可以見(jiàn)到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，僅是2001年至2012年的13年間，我國(guó)從海外引進(jìn)的對(duì)開(kāi)四色以上印刷機(jī)累計(jì)就達(dá)10738臺(tái)，年均895臺(tái)，先進(jìn)設(shè)備的大量引進(jìn)，一方面是大大提升了國(guó)內(nèi)印刷品的質(zhì)量，另一方面也因?yàn)楫a(chǎn)能增速大于市場(chǎng)增幅，造成了設(shè)備開(kāi)機(jī)率不足，休眠時(shí)長(zhǎng)增加，企業(yè)獲利能力在下降。數(shù)年前即已有海外報(bào)紙引用東莞印刷工人的話，稱(chēng)現(xiàn)在的夜間印刷廠黑燈瞎火，與以往的熱火朝天判若二致。

印刷產(chǎn)能大于市場(chǎng)需求導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格不振，有些已經(jīng)跌至二十世紀(jì)后十年的水準(zhǔn)。

這幾年，印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者總是抱怨勞動(dòng)力成本上升、印刷工價(jià)卻是不升反降，其實(shí)這是由供求關(guān)系決定的結(jié)果。因?yàn)楫a(chǎn)能大于實(shí)際需求，為了爭(zhēng)得業(yè)務(wù)，就難免大打價(jià)格戰(zhàn)，最終魚(yú)死網(wǎng)破，整個(gè)行業(yè)都在走下坡路。北京市印刷行業(yè)協(xié)會(huì)任玉成理事長(zhǎng)早幾年就指出：“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，使出版物的印刷工價(jià)已回落到1991年與1994年全市執(zhí)行的工價(jià)之間，而且仍有繼續(xù)走低的趨勢(shì)?！彼€以2009年北京印刷業(yè)625家出版物印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況為例，指出該年這些廠“實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售86億，利潤(rùn)1.93億，利潤(rùn)率2.2%，同年我國(guó)工業(yè)的平均利潤(rùn)率是5.47%”，印刷業(yè)的獲利能力遠(yuǎn)低于社會(huì)平均水平。這是產(chǎn)能大于需求結(jié)出惡果。

印刷產(chǎn)能大于市場(chǎng)需求導(dǎo)致勞動(dòng)者收入有限，員工流動(dòng)性增加。

較低的獲利能力勢(shì)必造成印刷企業(yè)員工的低收入，因?yàn)槠ぶ淮?，毛將焉?即便是面對(duì)這幾年各地政府提出的年度最低工資增長(zhǎng)線，印刷企業(yè)也跟得有點(diǎn)氣喘吁吁，于是員工的流動(dòng)性在增加，招工難顯得更為突出。為了穩(wěn)住骨干員工，有些經(jīng)營(yíng)者不得不割舍有限利潤(rùn)，為員工每天提供兩頓工作餐、免費(fèi)住宿等各種福利待遇，盡管如此，只要行業(yè)現(xiàn)狀得不到改變，只要印刷生產(chǎn)中存在著環(huán)境污染問(wèn)題被渲染得過(guò)度，員工流動(dòng)性強(qiáng)的問(wèn)題就難以得到本質(zhì)解決。

供過(guò)于求的現(xiàn)狀，決定著整個(gè)印刷行業(yè)必須開(kāi)展供應(yīng)側(cè)的改革。